社会福祉士 過去問
第38回(令和7年度)
問19 (社会福祉の原理と政策 問1)

このページは閲覧用ページです。
履歴を残すには、 「新しく出題する(ここをクリック)」 をご利用ください。

問題

社会福祉士試験 第38回(令和7年度) 問19(社会福祉の原理と政策 問1) (訂正依頼・報告はこちら)

次の記述のうち、イギリスのスピーナムランド制度の説明として、最も適切なものを1つ選びなさい。
  • 救済を求めて都市部に集中する貧民を分散するために、生まれ故郷の教区へ強制的に送還した。
  • 救済を申し込んだ貧民の労働能力の有無をテストするために、労役場を活用した。
  • 労働能力のある貧民が雇用されるまでの間は自宅に待機させ、貧民救済委員会による救済を施した。
  • 最低賃金制度がない状態で、パンの価格と家族の大きさによる基準と賃金との差額を賃金補助したため、賃金の引き下げ圧力を生むとともに、救貧税負担の増大を招いた。
  • 救済を受ける貧民の救済水準は、独立自活している最下層の労働者の生活水準を下回るものとした。

正解!素晴らしいです

残念...

この過去問の解説 (1件)

01

イギリスのスピーナムランド制度とは、18世紀末に導入された貧困救済賃金補助制度です。

どのような制度か理解しておきましょう。

選択肢1. 救済を求めて都市部に集中する貧民を分散するために、生まれ故郷の教区へ強制的に送還した。

生まれ故郷へ強制的に送還したのは、エリザベス救貧法です。

そのため、間違いです。

選択肢2. 救済を申し込んだ貧民の労働能力の有無をテストするために、労役場を活用した。

スピーナムランド制度は、労役場に入れずに生活を補助する院外救済の代表例です。

そのため、間違いです。

選択肢3. 労働能力のある貧民が雇用されるまでの間は自宅に待機させ、貧民救済委員会による救済を施した。

雇用されるまでの間も最低限の生活を保障されていましたが、自宅待機ではありませんでした。

そのため、間違いです。

選択肢4. 最低賃金制度がない状態で、パンの価格と家族の大きさによる基準と賃金との差額を賃金補助したため、賃金の引き下げ圧力を生むとともに、救貧税負担の増大を招いた。

文章の通りです。最終的には、失敗に終わりました。

選択肢5. 救済を受ける貧民の救済水準は、独立自活している最下層の労働者の生活水準を下回るものとした。

独立自活している労働者の生活水準を下回ることはなかったため、間違いです。

まとめ

スピーナムランド制度がなぜ失敗に終わってしまったのかなど、説明できるようにしておきましょう。

参考になった数8