社会福祉士 過去問
第38回（令和7年度）
問59 (刑事司法と福祉 問2)

×：不正解です。

保護処分とは、家庭裁判所が少年に対して行う最終的な処分を指します。保護観察、児童自立支援施設送致、少年院送致などが含まれます。

本事例では、最終判断前に要保護性の変化を確認するための措置が行われているため、保護処分には当たりません。

×：不正解です。

看護処遇とは、観護措置によって少年鑑別所に収容された少年に対して、施設内で行われる「日常生活のサポートや世話、心理的安定を図るための働きかけ」を指します。

本事例では、Aさんは自宅で生活しながら家庭裁判所調査官との面接や社会奉仕活動を行っているため、観護処遇には該当しません。

観護措置と看護処遇は混同しやすいため、以下を理解しておくとよいでしょう。

・観護措置（手続・決定のこと）：家庭裁判所が下す裁判上の決定（手続き）

・看護処遇(施設内でのケア・育成のこと)：少年鑑別所に収容された少年が、規則正しい生活を送りながら心情の安定を保てるよう、施設職員が行う介護や監護、生活指導などの「処遇（扱い）」

〇：正解です。

試験観察とは、家庭裁判所が最終処分を決定する前に、一定期間少年の生活状況や行動の変化を観察する制度です。

家庭裁判所調査官との面接や遵守事項への取組状況などを通じて要保護性を見極めます。

本事例は、自宅で生活しながら社会奉仕活動等を行い、その後に不処分決定となっているため、試験観察に該当します。

少年法第25において、家庭裁判所が「保護処分を決定するため必要があると認めるとき」に行う中間的な措置として位置づけられています。

×：不正解です。

補導援護とは、少年やその保護者に対して助言や援助を行う活動を指します。

家庭裁判所による中間決定の名称ではありません。

少年が非行から立ち直り、社会に適応できるように周囲が働きかける一連のサポート活動の総称です。

×：不正解です。

改善指導とは、保護観察に付された者などに対して行われる指導の一つです。

本事例のように、最終処分前に要保護性を観察するための中間決定を指すものではありません。

特定の犯罪傾向を改善するために行われる専門的な指導です。