社会福祉士 過去問
第38回(令和7年度)
問63 (刑事司法と福祉 問6)

このページは閲覧用ページです。
履歴を残すには、 「新しく出題する(ここをクリック)」 をご利用ください。

問題

社会福祉士試験 第38回(令和7年度) 問63(刑事司法と福祉 問6) (訂正依頼・報告はこちら)

事例を読んで、次のうち、Aさんが利用できる制度として、適切なものを2つ選びなさい。
〔事例〕
Aさん(55歳)は、放火の被害に遭い、ケガはなかったものの自宅が全焼した。Aさんは、加害者の受刑中の処遇状況を知りたいと考えている。また、加害者の仮釈放の審理が行われる場合には、審理する機関に対して仮釈放に対する自身の考えを伝えたいと思っている。
  • 被害者等通知制度
  • 検察審査会に対する審査申立制度
  • 国選被害者参加弁護士制度
  • 被害者参加制度
  • 意見等聴取制度

正解!素晴らしいです

残念...

この過去問の解説 (1件)

01

この問題では、犯罪被害者等が利用できる制度について理解しているかが問われています。

事例では、

加害者の受刑中の処遇状況を知りたい

仮釈放審理に際して自分の意見を伝えたい

という2つのニーズがあります。

ニーズをくみ取り、それぞれに対応する制度を選ぶことがポイントです。

選択肢1. 被害者等通知制度

〇:正解です。

 

被害者等通知制度は、犯罪被害者等の希望に応じて、

刑事裁判の結果、受刑中の状況、仮釈放に関する情報などを通知する制度です。

Aさんは加害者の受刑中の処遇状況を知りたいと考えているため、この制度を利用できます。

選択肢2. 検察審査会に対する審査申立制度

×:不正解です。

 

検察審査会への審査申立制度は、検察官が不起訴処分とした事件について、その判断の妥当性を審査してもらう制度です。

本事例では判断の妥当性に関する不服は示されていないため、適切ではありません。

選択肢3. 国選被害者参加弁護士制度

×:不正解です。

 

国選被害者参加弁護士制度は、被害者参加制度を利用する被害者が弁護士の援助を受けるための制度です。

本事例で求められているのは受刑中の処遇状況の確認や仮釈放への意見表明であり、この制度が直接対応するものではありません。

選択肢4. 被害者参加制度

×:不正解です。

 

被害者参加制度は、一定の重大犯罪について、被害者等が刑事裁判に参加できる制度です。

本事例では既に加害者が受刑中であり、裁判段階ではなく仮釈放段階の話であるため適切ではありません。

選択肢5. 意見等聴取制度

〇:正解です。


意見等聴取制度は、地方更生保護委員会が仮釈放を審理する際に、被害者等から意見を聴く制度です。

Aさんは加害者の仮釈放に対する考えを審理機関へ伝えたいと考えているため、この制度を利用できます。

まとめ

この問題では、犯罪被害者等が利用できる制度の目的と対象場面を理解することが重要です。

加害者の受刑状況等を知りたい → 被害者等通知制度

仮釈放に関する意見を伝えたい → 意見等聴取制度

という対応関係を押さえておくことがポイントです。

参考になった数1