社会福祉士 過去問
第38回(令和7年度)
問90 (高齢者福祉 問6)
問題文
〔事例〕
Bさん(74歳、男性)はA養護老人ホームに7年前から入所している。数回の入院加療を経て、5日前に末期の肝臓がんで余命が6か月以内と主治医に診断された。現在のBさんは意思表示・意思決定が十分に可能であり、病状や余命に関する告知を受け、それを理解したうえで「ここで最期まで暮らしたい」と希望している。なお、Bさんと家族・親族とのつながりは50年以上の間、途絶えている。A養護老人ホームではACP(アドバンス・ケア・プランニング)の考え方を重視し、Bさんの同意のもと、Bさんに関する今後の介護や医療の方針を「ガイドライン」に則って、
「医療・ケアチーム」を組織して協議・決定することとした。
(注)「ガイドライン」とは、「人生の最終段階における医療・ケアの決定プロセスに関するガイドライン」(平成30年3月改訂、厚生労働省)のことである。
付箋
付箋は自分だけが見れます(非公開です)。
このページは閲覧用ページです。
履歴を残すには、 「新しく出題する(ここをクリック)」 をご利用ください。
問題
社会福祉士試験 第38回(令和7年度) 問90(高齢者福祉 問6) (訂正依頼・報告はこちら)
〔事例〕
Bさん(74歳、男性)はA養護老人ホームに7年前から入所している。数回の入院加療を経て、5日前に末期の肝臓がんで余命が6か月以内と主治医に診断された。現在のBさんは意思表示・意思決定が十分に可能であり、病状や余命に関する告知を受け、それを理解したうえで「ここで最期まで暮らしたい」と希望している。なお、Bさんと家族・親族とのつながりは50年以上の間、途絶えている。A養護老人ホームではACP(アドバンス・ケア・プランニング)の考え方を重視し、Bさんの同意のもと、Bさんに関する今後の介護や医療の方針を「ガイドライン」に則って、
「医療・ケアチーム」を組織して協議・決定することとした。
(注)「ガイドライン」とは、「人生の最終段階における医療・ケアの決定プロセスに関するガイドライン」(平成30年3月改訂、厚生労働省)のことである。
- 医療・ケアチームは、Bさんの病状に詳しい複数の看護職員で構成する組織で代替できる。
- Bさんの意思決定を尊重し、方針に関する話し合いは繰り返さないようにする。
- Bさんと医療・ケアチームが話し合った内容は、その都度文書にまとめておく。
- Bさんと医療・ケアチームで方針の合意が得られない場合、施設長が判断する。
- Bさんの意思が確認できなくなった場合は、家族の「推定意思」を尊重する。
正解!素晴らしいです
残念...
画像拡大
この過去問の解説 (2件)
01
最も適切なのは、「Bさんと医療・ケアチームが話し合った内容は、その都度文書にまとめておく。」です。
人生の最終段階における医療やケアは、本人への十分な説明と、本人を中心とした話し合いによって決めます。
また、本人の気持ちは時間の経過や病状の変化によって変わることがあるため、話し合いを繰り返し、その内容を毎回記録しておくことが大切です。
適切ではありません。
医療・ケアチームは、同じ職種だけで構成するものではなく、さまざまな専門職が参加することが基本です。
一般的には、担当医師、看護職員に加え、介護支援専門員、介護福祉士、ソーシャルワーカーなどが参加します。
それぞれの立場からBさんの体の状態、生活、気持ち、社会的な事情などを考える必要があるため、複数の看護職員だけで代替することはできません。
適切ではありません。
本人の意思を尊重するためには、話し合いを一度だけで終わらせるのではなく、繰り返し行う必要があります。
本人の気持ちは、時間の経過、病状の変化、医療に関する新しい説明などによって変わることがあります。
そのため、Bさんがその時々の希望を伝えられるように支援し、医療やケアの方針を繰り返し確認することが大切です。
最も適切な記述です。
ガイドラインでは、本人と医療・ケアチームが話し合った内容を、その都度、文書にまとめておくこととされています。
文書には、Bさんがどのような説明を受け、何を希望し、どのような話し合いを経て方針が決まったのかを残します。
記録しておくことで、関係する専門職がBさんの希望を共有でき、後から気持ちや病状が変わった場合にも、これまでの経過を確認できます。
適切ではありません。
本人と医療・ケアチームの間で合意できない場合に、施設長が一人で方針を決めるものではありません。
このような場合は、医療・ケアチームとは別に、複数の専門家による話し合いの場を設けます。
その専門家から検討や助言を受けたうえで、改めて合意できるように話し合う必要があります。
適切ではありません。
尊重するのは家族自身の意思ではなく、家族等がこれまでの本人の言葉や価値観から推定した本人の意思です。
また、家族等が本人の意思を推定できる場合に限り、その推定された本人の意思を尊重します。
この事例では、Bさんと家族・親族との関係が50年以上途絶えているため、家族がBさんの意思を正しく推定できるとは限りません。
家族等がおらず、本人の意思も確認できない場合には、医療・ケアチームがBさんにとって何が最善であるかを慎重に考え、方針を決めます。
なお、ここでいう家族等には、親族だけでなく、本人が信頼する友人などが含まれる場合もあります。
人生の最終段階における医療やケアでは、本人による意思決定を基本とします。本人の意思は変わることがあるため、十分な説明と話し合いを繰り返し、その内容を毎回文書に残します。
また、方針がまとまらない場合は施設長などが一人で決めるのではなく、複数の専門家から助言を受けて、合意に向けた話し合いを続けます。
この問題では、「本人の意思を中心にすること」「多くの職種で検討すること」「繰り返し話し合うこと」「内容を文書に残すこと」の4点を押さえることが大切です。
参考になった数2
この解説の修正を提案する
02
この問題では、ACP(アドバンス・ケア・プランニング)及び「人生の最終段階における医療・ケアの決定プロセスに関するガイドライン」(以下、ガイドライン)に基づく対応について理解しているかが問われています。
ACPでは、本人の意思を尊重しながら、多職種で構成される医療・ケアチームによる継続的な話し合いと記録が重要です。
×:不正解です。
医療・ケアチームは、医師や看護職員、介護職員、相談援助職など、多職種で構成されることが求められます。
看護職員のみで代替することは適切ではありません。
×:不正解です。
ACPでは、本人の意思は病状や生活状況の変化によって変わる可能性があるため、話し合いを繰り返し行い、その都度意思を確認することが重要です。
〇:正解です。
「ガイドライン」では、本人と医療・ケアチームとの話し合いの内容をその都度記録し、関係者間で共有することが重要とされています。
そのため、話し合った内容を文書にまとめておく対応は適切です。
×:不正解です。
方針は本人と医療・ケアチームによる合意形成を目指して検討されるものであり、合意が得られない場合に施設長が一方的に決定するものではありません。
「ガイドライン」では、本人の意思が確認できなくなった場合には家族等による本人の推定意思を尊重します。
しかし本事例では、Bさんは家族・親族とのつながりが50年以上途絶えており、家族の推定意思を確認できる状況ではありません。
この問題では、ACPにおける意思決定支援の考え方を理解することが重要です。
本人の意思は一度確認して終わりではなく、状況に応じて繰り返し確認し、その内容を記録・共有しながら支援を進めることがポイントです。
・本人の意思の尊重
・繰り返しの話し合い
・多職種による検討
・記録と共有
この4点を押さえておくと解きやすくなります。
参考になった数2
この解説の修正を提案する
前の問題(問89)へ
第38回(令和7年度) 問題一覧
次の問題(問91)へ