社会福祉士 過去問
第38回(令和7年度)
問101 (貧困に対する支援 問5)
問題文
〔事例〕
Cさん(25歳)は、高校卒業後に四国にあるA市の企業に就職したものの人間関係がうまくいかず2年ほどで退職、その後、職業と住まいを転々として、現在は関西のD市内の公園でホームレス生活をしている。住民票は出身地A市に置いているが、居住していない。Cさんがいつも公園の日陰にうずくまっているのを見て心配した近隣住民が、民生委員に相談し、民生委員がD市の生活困窮者自立相談支援機関に相談した。BがCさんのもとを訪問したところ、Cさんから「この生活を何とかしたい」との意向が表明された。
付箋
付箋は自分だけが見れます(非公開です)。
このページは閲覧用ページです。
履歴を残すには、 「新しく出題する(ここをクリック)」 をご利用ください。
問題
社会福祉士試験 第38回(令和7年度) 問101(貧困に対する支援 問5) (訂正依頼・報告はこちら)
〔事例〕
Cさん(25歳)は、高校卒業後に四国にあるA市の企業に就職したものの人間関係がうまくいかず2年ほどで退職、その後、職業と住まいを転々として、現在は関西のD市内の公園でホームレス生活をしている。住民票は出身地A市に置いているが、居住していない。Cさんがいつも公園の日陰にうずくまっているのを見て心配した近隣住民が、民生委員に相談し、民生委員がD市の生活困窮者自立相談支援機関に相談した。BがCさんのもとを訪問したところ、Cさんから「この生活を何とかしたい」との意向が表明された。
- Cさんに対し、A市を管轄する福祉事務所を訪問するよう促す。
- D市内で活動しているホームレス支援団体に連絡し、協力を要請する。
- Cさんの住民票がA市にあるので、A市に支援会議の開催を要請する。
- D市の福祉事務所につなぎ、生活保護の受給手続きを支援する。
- Cさんの情報を近隣住民に伝えて、このまま見守りを継続するよう依頼する。
正解!素晴らしいです
残念...
画像拡大
この過去問の解説 (1件)
01
適切なのは、次の2つです。
「D市内で活動しているホームレス支援団体に連絡し、協力を要請する。」
「D市の福祉事務所につなぎ、生活保護の受給手続きを支援する。」
Cさんは住まいも安定した収入もなく、公園で生活しています。
また、「この生活を何とかしたい」と支援を求める意思を示しています。
そのため、住民票のあるA市へ戻すのではなく、現在CさんがいるD市で、福祉事務所や民間の支援団体と連携し、住まいや生活の確保に向けて支援することが必要です。
適切ではありません。
Cさんの住民票はA市にありますが、現在はD市の公園で生活しています。生活保護は、住民票がないことや、住民票と現在地が異なることだけを理由に、相談や申請を断ることはできません。
厚生労働省は、ホームレスの人が相談に訪れた場合には、その人が相談した福祉事務所において必要な対応を行うよう示しています。
したがって、遠く離れたA市へ行くよう求めるのではなく、現在地であるD市で支援につなぐことが適切です。
適切です。
生活困窮者への支援では、行政の制度だけでなく、地域で活動するNPO法人やボランティア団体などの支援も活用します。
ホームレス支援団体は、食事や衣類の提供、相談、医療機関への同行、住まい探しなど、地域の実情に応じた支援を行っている場合があります。
自立相談支援機関には、地域の関係機関や団体とネットワークをつくり、必要な支援につなげる役割があります。
実際に情報を共有するときは、原則としてCさんに説明し、同意を得ながら進めます。
適切ではありません。
支援の実施先は、住民票の所在地だけで機械的に決めるものではありません。Cさんは現在D市でホームレス生活をしており、D市の自立相談支援機関が相談を受け、本人とも面談しています。
そのため、まずD市の支援機関がCさんの状況や希望を確認し、D市の福祉事務所や地域の支援団体などと連携して支援を進めることが必要です。
住民票がA市にあるという理由だけで、A市に支援会議の開催を求める対応は適切ではありません。
自立相談支援機関には、本人の状況に合った支援計画を考え、関係機関との連絡調整を行う役割があります。
適切です。
Cさんは住居がなく、公園で生活しており、安定した収入があることも示されていません。そのため、生活保護の利用が必要かどうかをD市の福祉事務所で確認してもらい、申請手続きを支援することが適切です。
ホームレスであることや、働ける可能性があることだけで、生活保護の対象から外されるわけではありません。
福祉事務所は、収入や資産、健康状態などを確認したうえで、保護の必要性を判断します。
自立相談支援機関は、生活保護が必要と考えられる場合、福祉事務所と連携して、適切に生活保護へつなぐことが求められます。
適切ではありません。
近隣住民がCさんを心配して相談したことは、支援につながる大切なきっかけです。
しかし、相談支援員がCさんの生活状況や支援内容を、本人の同意なく近隣住民へ伝えることは適切ではありません。
自立相談支援機関の職員には守秘義務があり、支援で知った個人情報を適切に管理する必要があります。
また、Cさんはすでに「この生活を何とかしたい」と話しているため、見守りだけを続けるのではなく、住まいや生活の確保に向けた具体的な支援を始める段階です。
生活困窮者への支援では、住民票の所在地だけを見るのではなく、本人が現在どこで生活し、どのような問題を抱えているかを確認することが大切です。
Cさんは現在D市でホームレス生活をしており、支援を受けたいという意思も示しています。
そのため、D市の福祉事務所につないで生活保護の手続きを支援するとともに、地域のホームレス支援団体にも協力を求めることが適切です。
支援では、本人の希望を中心に置き、行政と民間団体が協力しながら、生活の場や収入、健康、就労などの問題を一つずつ整理していきます。
参考になった数6
この解説の修正を提案する
前の問題(問100)へ
第38回(令和7年度) 問題一覧
次の問題(問102)へ