社会福祉士 過去問
第38回（令和7年度）
問109 (ソーシャルワークの基盤と専門職（専門） 問1)

適切ではありません。

この記述は、主にクライエントの心の内面や自我に注目し、診断と治療的な介入によって変化を促す考え方です。

バートレットは、本人の内面だけを援助の対象としたのではありません。

人が社会の中でどのような役割を果たしているか、生活環境との間にどのような問題があるかという、本人と環境との関係を重視しました。

適切ではありません。

バートレットは、それぞれの援助方法を担当する専門家を組み合わせればよいと考えたのではありません。

ケースワーク、グループワーク、コミュニティワークなどの異なる方法にも、ソーシャルワークとして共通する考え方があると捉えました。

そして、それらに共通する基盤を明らかにし、ソーシャルワークを一つの専門職としてまとめようとしました。

適切ではありません。

「問題を持つ人が、専門職のいる場所で、一定の過程を通して援助を受ける」という考え方は、パールマンの問題解決アプローチに関する説明です。

パールマンは、ケースワークを、人、問題、場所、過程などの要素から捉えました。

これはバートレットが示したソーシャルワーク実践の共通基盤とは異なります。

適切ではありません。

バートレットは、ソーシャルワーク実践の共通基盤を考えるうえで、価値、知識、介入などの要素を重視しました。

しかし、それらを互いに切り離して、別々の方法として使えるとしたわけではありません。

価値に基づき、専門的な知識を活用しながら介入するというように、それぞれが結びついて一つの実践を構成します。

また、ケースワークなどを独立した別々の方法として捉えるのではなく、異なる実践に共通する基盤を明らかにしようとした点が重要です。

適切です。

バートレットは、ソーシャルワークの中心となるものを社会的機能と考えました。

人は、家庭では親や子、職場では働く人、地域では住民といったさまざまな役割を持っています。

その人が役割を十分に果たせない場合、原因を本人だけに求めるのではなく、家族関係、職場環境、経済状況、福祉制度などとの関係から考えます。

ソーシャルワーカーは、本人の力を高めるとともに、利用できる制度につなぐなど、環境にも働きかけます。

このように、本人と環境の両方に注目することが、バートレットの考え方の大きな特徴です。